{"id":1276,"date":"2012-11-06T15:16:56","date_gmt":"2012-11-06T14:16:56","guid":{"rendered":"http:\/\/www.matjazev.net\/blog\/?p=1276"},"modified":"2012-11-06T15:18:46","modified_gmt":"2012-11-06T14:18:46","slug":"edinstvene-vrednosti-v-excelu-iii","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.matjazev.net\/blog\/2012\/11\/06\/edinstvene-vrednosti-v-excelu-iii\/","title":{"rendered":"Edinstvene vrednosti v Excelu III"},"content":{"rendered":"

http:\/\/www.matjazev.net\/blog\/2012\/10\/16\/edinstvene-vrednosti-v-excelu-ii\/<\/a> kako pre\u0161teti edinstvene vrednosti znotraj nekega Excelovega obmo\u010dja<\/strong> in pri\u0161li do spoznanja, da omenjena formula deluje samo nad \u0161tevilskimi podatki.<\/strong><\/p>\n

V kolikor pa se med vrednostmi nahajajo tudi nizi znakov, datumi ali kaj tretjega pa opisana metoda odpove.<\/strong><\/p>\n

Poiskati je torej potrebno na\u010din, ki bo pre\u0161tel razli\u010dne vrednosti neglede na njihovo vsebino. I\u0161\u010demo torej bolj splo\u0161no formulo, ki jo bomo lahko uporabili vedno.<\/strong><\/p>\n

Seveda se spra\u0161ujete zakaj nisem te formule zapisal \u017ee takoj na za\u010detku saj bo o\u010ditno delovala nad vsemi tipi podatkov in je zatorej bolj\u0161a kot tista, ki sem vam jo predstavil zadnji. Odgovor je seveda v zahtevnosti.<\/p>\n

Dana\u0161nja formula je celo kraj\u0161a in lep\u0161a od FREQUENCY, a je te\u017eje razumljiva oz. vem priporo\u010dam, da se poglobite v razumevanje zakaj deluje oz. zakaj vra\u010da pravilen rezultat.<\/p>\n

Uporabljene formule<\/h2>\n

Za kon\u010dni rezultat bomo potrebovali dve vgrajeni Excelovi funkciji SUMPRODUCT <\/strong>in COUNTIF<\/strong>. Funkcijo COUNTIF <\/a>sem v blogu \u017ee opisoval, SUMPRODUCT pa \u0161e nisem omenjal.<\/p>\n

COUNTIF funkcije preprosto pre\u0161teje \u0161tevilo celic, ki ustrezajo nekemu pogoju, funkcija SUMPRODUCT pa je bolj podobna mre\u017enim funkcijam in medsebojno se\u0161teva medsebojne rezultate.<\/em><\/p>\n

IDEJA RE\u0160ITVE<\/h2>\n

Za vsako celico bomo ugotovili kolikokrat se pojavi na celotnem obmo\u010dju<\/strong> (temu bo slu\u017eila funkcija COUNTIF).<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Sedaj je potrebno te podatke normalizirati<\/strong>, kar pomeni, da \u010de se neka vrednost pojavi N krat, jo bomo mi upo\u0161tevali samo 1\/N krat\u2026 Z drugimi besedami \u2013 vse rezultate je potrebno potencirati na -1 oz. 1 deliti z njimi<\/strong>:<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Kot vidite lahko normalizirane vrednosti preprosto se\u0161tejemo<\/strong> (zato smo jih normalizirali!) dobimo iskani rezultat \u2013 \u0161tevilo edinstvenih vrednosti ne nekem obmo\u010dju.<\/p>\n

In \u010de sedaj opisano idejo zapi\u0161emo z eno formulo dobimo slede\u010d rezultat:<\/strong><\/p>\n

=SUMPRODUCT((A3:A15<>"")\/COUNTIF(A3:A15;A3:A15&""))<\/pre><\/p>\n
In to je splo\u0161na formula \u0161tetja edinstvenih vrednosti v Excelu!<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
http:\/\/www.matjazev.net\/blog\/2012\/10\/16\/edinstvene-vrednosti-v-excelu-ii\/ kako pre\u0161teti edinstvene vrednosti znotraj nekega Excelovega obmo\u010dja in pri\u0161li do spoznanja, da omenjena formula deluje samo nad \u0161tevilskimi podatki. V kolikor pa se med vrednostmi nahajajo tudi nizi znakov, datumi ali kaj tretjega pa opisana metoda odpove. Poiskati je torej potrebno na\u010din, ki bo pre\u0161tel razli\u010dne vrednosti neglede na njihovo vsebino. I\u0161\u010demo torej … Continue reading Edinstvene vrednosti v Excelu III<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18,3,19],"tags":[14,31,49,61,29,22,30],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.matjazev.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1276"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.matjazev.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.matjazev.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.matjazev.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.matjazev.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1276"}],"version-history":[{"count":9,"href":"https:\/\/www.matjazev.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1276\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1287,"href":"https:\/\/www.matjazev.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1276\/revisions\/1287"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.matjazev.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1276"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.matjazev.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1276"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.matjazev.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1276"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}