{"id":621,"date":"2011-03-18T08:26:10","date_gmt":"2011-03-18T07:26:10","guid":{"rendered":"http:\/\/www.matjazev.net\/blog\/?p=621"},"modified":"2011-03-18T08:26:10","modified_gmt":"2011-03-18T07:26:10","slug":"outlook-2010-in-priponke","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.matjazev.net\/blog\/2011\/03\/18\/outlook-2010-in-priponke\/","title":{"rendered":"Outlook 2010 in priponke"},"content":{"rendered":"

Z vpra\u0161anjem uporabnika na forumu<\/a>, sem se spomnil na problem priponk v Outlooku. Odkar imamo ra\u010dunalnike v vsaki pisarni se spominjam problemov uporabnikov (no \u010disto iskreno in popolnoma ni\u010d \u0161ovinisti\u010dno \u2013 bolj uporabnic), ki ne najdejo dokumentov<\/strong>.<\/p>\n

Ve\u010dina se jih je vedno spominjala, da so dokument urejali sedaj pa ga nikjer ne najdejo. In kar je najhuj\u0161e \u2013 dokument se tudi ne nahaja med nedavno odprtimi dokumenti v Word-u. Priznam, najve\u010dkrat jim preprosto nisem verjel in sem mislil, da so se pa\u010d zmotili v imenu datoteke ali so vsebino posneli v neko drugo, \u017ee obstoje\u010do datoteko ali pa celo kaj \u010disto tretjega.<\/p>\n

Potem pa se je v ve\u010dini primerov izkazalo, da so dokument zares oblikovali in shranili, a shranili so ga v neko mapo, za katero \u0161e nikoli niso sli\u0161ali in ki se nahaja nekje na disku v podmapah, za katere niso \u0161e nikoli sli\u0161ali\u2026<\/strong><\/p>\n

Resnica pa je bila preprosto ta, da so dokument odprli v Outlooku in slednji ga vedno najprej shrani na disk<\/strong>. Ker pa ga na more kar nekam shraniti, ga shrani v za\u010dasno mapo<\/strong> in ta za\u010dasna mapa se nahaja nekje na sistemskem disku Oken\u2026<\/p>\n

In to se je dogajalo po celotnem podjetju iz dneva v dan. Vsem uporabnikom sem zmeraj govoril: \u00bbVsako priponko najprej shranite v mapo ‘Moji dokumenti’ in jo potem obdelujte.\u00ab. Seveda me niso poslu\u0161ali, kaj bi me uporabniki ko me niti moja lep\u0161a polovica ni \u2013 tudi njej sem vsake toliko in toliko \u010dasa iskal datoteke po diskih :)\u2026<\/p>\n

In ker v na\u0161ih krajih o\u010ditno le nismo toliko za leseno \u017elico, temve\u010d se to dogaja po na\u0161em celotnem (modrem) planetu, so se pri MS odlo\u010dili, ter z Outlook 2010 za\u010deli priponke shranjevati v ‘read-only’ na\u010dinu. To pomeni, da Outlook vsako datoteko, ki jo shrani v za\u010dasno mapo ozna\u010di, da je samo za branje<\/strong>. Ko uporabnik tak\u0161no datoteko odpre, jo sicer lahko popravlja, a na isto mesto je ne more ve\u010d shraniti \u2013 saj se tam \u017ee nahaja ta datoteka, ki pa je ni dovoljeno spreminjati.<\/p>\n

In sedaj imajo vsi uporabniki, ki nas ne poslu\u0161ajo (ra\u010dunalni\u010darje namre\u010d) nov problem, saj datoteke, ki jo v Outlooku neposredno odprejo, ne morejo shraniti na isto mesto in zato so prisiljeni, da jo shranijo nekam drugam \u2013 upajmo, da v mapo ‘Moji dokumenti’.<\/p>\n

In zakaj ravno upam, da jo bodo shranili v mapo ‘Moji dokumenti’ ? Preprosto zato, ker vsako kolikor toliko \u00bbsposobno\u00ab podjetje izdeluje varne kopije podatkov in seveda nikoli ne kopira celotnega diska, temve\u010d vedno mape ‘Moji dokumenti’ ter seveda \u0161e nekaj drugih map in podmap.<\/strong><\/p>\n

Za zaklju\u010dek\u2026<\/h2>\n

Seveda tudi to ni re\u0161itev za na\u0161e nadebudne uporabnike, saj ima moja lep\u0161a polovica sedaj pa\u010d polno namizje dokumentov, ki jih je neko\u010d urejala \u2013 pa\u010d vsak dokument iz Outlooka (ali gmail-a) shrani kar na namizje \u2013 tako kot tudi mnogo drugih uporabnikov, ki jih poznam\u2026<\/p>\n

Ob tem pa se mi poraja zanimiva misel.<\/p>\n

V ve\u010dini primerov za red in \u010disto\u010do doma \u0161e vedno skrbijo \u017eenske in mize morajo biti vedno urejene. Tudi moja delovna miza mora biti lepa in urejena \u2013 pa \u010deravno bi jaz imel tam 3 ra\u010dunalnike in 200 kablov, pa kamero in fotoaparat, pa 10 knjig in 200 listov\u2026 Ne gre \u2013 mi ne pusti! <\/em><\/p>\n

Po drugi strani pa imam na vseh diskih vse dokumente, programe in vso ostalo \u0161aro prav lepo in smiselno urejene, namizje vseh ra\u010dunalnikov pa brez ene same ikone (no, tisti ko\u0161 mi ponavadi sveti v kak\u0161nem kotu zaslona). Kaj pa moja \u017eeni\u010dka? No ja; tam pa je vse, kar je lahko, na namizju in popolnoma neurejeno\u2026<\/em><\/p>\n

O\u010ditno smo mo\u0161ki tako zelo leni, da se nam realnih stvari ne ljubi premikati, virtualne pa je preprosto premikati in jih pa\u010d premaknemo – o\u010ditno si le \u017eelimo urejenega sveta, a smo preve\u010d leni…<\/em><\/p>\n

PS: \u010ce sem koga z zaklju\u010dkom,\u00a0 u\u017ealil se mu iskreno opravi\u010dujem, to ni bil namen zaklju\u010dka. Posplo\u0161evanje ni nikoli pravi\u010dno do vseh, a roko na srce, zapisano bolj ali manj kar velja \ud83d\ude42<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Z vpra\u0161anjem uporabnika na forumu, sem se spomnil na problem priponk v Outlooku. Odkar imamo ra\u010dunalnike v vsaki pisarni se spominjam problemov uporabnikov (no \u010disto iskreno in popolnoma ni\u010d \u0161ovinisti\u010dno \u2013 bolj uporabnic), ki ne najdejo dokumentov. Ve\u010dina se jih je vedno spominjala, da so dokument urejali sedaj pa ga nikjer ne najdejo. In kar … Continue reading Outlook 2010 in priponke<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3,19],"tags":[21,15,61],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.matjazev.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/621"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.matjazev.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.matjazev.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.matjazev.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.matjazev.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=621"}],"version-history":[{"count":10,"href":"https:\/\/www.matjazev.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/621\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":631,"href":"https:\/\/www.matjazev.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/621\/revisions\/631"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.matjazev.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=621"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.matjazev.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=621"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.matjazev.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=621"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}